近日，江華人民法院成功調(diào)解了一起因課余體育活動引發(fā)的同學(xué)間財物損害賠償糾紛，不僅妥善解決了經(jīng)濟賠償問題，更巧妙地修復(fù)了瀕臨破裂的同窗友誼，使案件以被告當場履行、雙方握手言和的圓滿結(jié)局落幕。

江華某高中學(xué)生小黃與小王在一次課余乒乓球活動中發(fā)生意外，小王一記扣球不慎擊中小黃佩戴的弱視眼鏡，導(dǎo)致鏡片碎裂。事后，雙方家長因賠償金額問題多次協(xié)商未果，矛盾一度激化至報警處理仍未能解決，最終訴至法院。案件雖事實清楚、標的額小，但雙方家長情緒對立，陷入了“爭一口氣”的僵局。

承辦法官敏銳地察覺到，若簡單下判雖可厘清責任，卻可能讓兩名同班同學(xué)在校園里形同陌路，對未成年人的成長產(chǎn)生負面影響。為此，承辦法官優(yōu)先采用調(diào)解策略，既從法律層面闡明監(jiān)護人應(yīng)承擔的侵權(quán)責任，也分析了課余體育活動自帶的風(fēng)險屬性，更關(guān)鍵的是，引導(dǎo)雙方家長從有利于孩子健康成長的角度換位思考，尋求公平且不傷和氣的解決方案。最終，在法官的耐心調(diào)解下，雙方家長放下成見，達成一致調(diào)解意見，小王家長同意賠償部分損失，小黃家長則主動承擔剩余部分，并當場履行完畢。

一紙調(diào)解書，不僅彌合了破碎的友誼，更成為一堂生動的“成長課”。此次調(diào)解充分體現(xiàn)了司法機關(guān)“柔性化解矛盾、護航未成年人成長”的擔當，也為類似校園糾紛的處理提供了“法理情融合”的示范樣本，彰顯了法律既有力度、更有溫度的特質(zhì)。