
近日,江華人民法院成功執(zhí)畢兩起借款合同糾紛案件,被執(zhí)行人陳某茂在法院的強(qiáng)制執(zhí)行措施下,主動(dòng)履行了給付義務(wù),有效維護(hù)了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。
據(jù)悉,被執(zhí)行人陳某茂以生意資金周轉(zhuǎn)為由分別向林某沙、龍某強(qiáng)借款9.19萬元和1.5萬元,之后陳某茂只歸還了部分借款,還欠林某沙5.24萬元、龍某強(qiáng)8000元。兩人向陳某茂多次討要剩余借款,均無結(jié)果,無奈之下兩人分別將其訴至法院。經(jīng)法院審理,判決陳某茂歸還剩余借款。判決生效后陳某茂還是沒有償還借款,兩人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
該系列案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警第一時(shí)間向被執(zhí)行人陳某茂發(fā)出執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等法律文書,通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢陳某茂名下財(cái)產(chǎn)并迅速對(duì)其進(jìn)行查封、凍結(jié)。由于查封房屋性質(zhì)系農(nóng)村集體土地,現(xiàn)處置不能,陳某茂名下銀行卡、微信賬戶也僅有零星存款,不夠償還借款。經(jīng)走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn)陳某茂名下有一豬場(chǎng),執(zhí)行干警立即驅(qū)車前往該豬場(chǎng)了解情況,但遺憾的是,豬場(chǎng)的生豬已全部賣出,且現(xiàn)場(chǎng)未留下任何陳某茂的聯(lián)系方式。面對(duì)這一情況,執(zhí)行干警并未放棄,繼續(xù)前往被執(zhí)行人的住所地進(jìn)行調(diào)查。然而,陳某茂不在家中,執(zhí)行干警遂向村干部了解陳某茂情況,并向村干部耐心解釋案件情況,請(qǐng)求其協(xié)助法院共同做陳某茂思想工作,敦促其盡快履行還款義務(wù)。
五天后,案件終于迎來了新的轉(zhuǎn)機(jī)。在村干部的協(xié)助下,陳某茂得知自己在法院有兩個(gè)案件正在強(qiáng)制執(zhí)行階段,便主動(dòng)打電話向法院執(zhí)行人員咨詢案情,在意識(shí)到自己拒不履行法院生效判決的嚴(yán)重后果后,立即聯(lián)系了申請(qǐng)人林某沙與龍某強(qiáng),將剩余借款全部履行完畢,至此兩起借款合同糾紛案件執(zhí)行完畢。
來源:江華融媒體中心
作者:黃雯 蔣征南
編輯:劉翥
本文為江華新聞網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)附上原文出處鏈接和本聲明。
本文鏈接:http://www.czjxsdjg.com/content/646855/90/14436514.html
江華融媒