2018年2月，段某某在永州某車行以37萬余元的價格購買了一輛凱迪拉克小轎車。段某某夫婦向銀行申請了29.5萬元的汽車消費貸款，雙方辦理了抵押登記。段某某與銀行約定以等額本息方式分36期償還，每期還款8900余元。段某某償還8期分期貸款和利息后，不再償還銀行貸款。

2019年，銀行訴至法院，法院依法判決段某某夫婦償還銀行貸款23萬余元及利息。

尋找過程出現插曲積極應對拖回車輛

判決生效后，段某某夫婦一直未履行，銀行申請強制執行。2020年5月6日，縣人民法院執行立案，當天承辦法官就收到消息稱，被執行人段某某名下的上述小轎車出現在寧遠縣，正停在寧遠一修理廠。

承辦法官立即向該院執行局匯報，并迅速聯系寧遠法院執行局，兩院執行局高度重視，迅速組織警力，調配車輛。中午1點30分，我縣人民法院執行干警趕赴寧遠。到達寧遠后，兩院干警直奔修理廠，沒成想撲了個空。經詢問得知，五分鐘前，該車輛已經開走。

重新得知具體位置后，兩院干警將該車堵在了寧遠某路段路邊的停車位上。隨后，承辦法官聯系車輛使用人，將車輛扣押開至寧遠法院，同時將案外人帶回法院協助調查。

案外人情緒激動釋法明理成功扣押

承辦法官向案外人了解情況，原來段某某已在2018年4月將該車及車輛行駛證以14萬余元的價格抵押給了案外人。案外人雖然知道車輛抵押給了銀行，但自以為拿著車和行駛證，車就是自己的。承辦法官將案件基本情況向其說明，并告知拒不協助法院辦案的法律后果，但何某某置之不理，且抵觸情緒非常大，聽說法院要將這輛凱迪拉克車輛扣押至我縣，揚言“你們敢開走，我就躺在車前面”。

承辦法官一直耐心地做案外人的思想工作，積極向其闡明法律，告知維權途徑。在寧遠法院執行局的力促下，案外人終于同意通過合法途徑維護自己的合法權益。當天下午，上述車輛被扣押至我縣人民法院。

來源：江華新聞網

作者：肖瑛 李彥鴻

編輯：redcloud